第676章 775江西奏疏 (第4/5页)

其实他在户部这段时间，也知道下面许多人对葛守礼的保守固执非常不满，尤其是当初停罢一条鞭法乃是葛个人的一厢情愿，在户部并未得到广大的支持。

不过涉及到国家大政方针，马森现在也不好表态。

等所有人都看过后，魏广德才说道：“今日看到刘巡抚奏疏，我才理解为何江西多地之前一直执行一条鞭法而相安无事，虽然我大明南北有差，可我还是希望朝廷能准了刘巡抚这道奏疏，让江西恢复一条鞭法的执行。”

“江西如此，湖广亦然，吾也多次收到湖广官员的请求，希望能在朝廷提起此事。”

张居正这时候忽然插话道，竟是支持魏广德的言论，甚至还隐隐有借题发挥，在湖广也实行一条鞭法之意。

“其实，一条鞭法能够在各地存在，本身也说明某些地方确实适合此法，否则百姓也不会有此诉求。”

李春芳倒是比较中肯，说出一条鞭法存在地域差别，有些地方合适，有些地方不合适。

不过，最关键的态度却是没有显露出来。

“马大人怎么看？”

陈以勤开口问道。

马森只是犹豫片刻就道：‘兹事体大，我需要回部和下属商议。’

马森心里还是有一些顾虑，打算回衙门，召集侍郎、郎中商议后再给出态度。

毕竟刚刚被户部停罢不过一年，又要恢复，对户部的影响也是不好，显得户部定决策有顾此失彼之嫌。

民间和官场才不会考虑当初此政策是葛守礼一手促成，即便是在户部就遭遇到很大的反对。

随后，其他如礼部、吏部、兵部等都态度暧昧，实在是这事儿和他们干系不大，也就是北方官员如杨博提议，北地各省暂不实施，而在南方最好交给地方上自行决定。

“不若这样，先让江西一省试行，待推行后根据成效，再逐渐推开，至于北地，等江西完善制度后再择一府尝试，缓缓行之。

一条鞭法自见山公提出后，时户部尚书梁材据此编写编审徭役奏疏，此后各地都有府县尝试以此法征收两税，结果有好有坏，然并不妨碍各地先后尝试。

可见，此法虽有弊端，然依旧有可取之处。

不若朝廷借此尝试，不断完善，以将其定制，为我大明永世之用。”

张居正又开口说道。

他口中的见山公，指的是嘉靖朝初期内阁次辅桂萼，正德六年进士。

嘉靖初年，升任南京刑部主事，凭借大礼议进入朝局。

嘉靖三年升任翰林院学士，嘉靖四年任詹事府詹事兼翰林院学士，嘉靖六年历任礼部右侍郎、礼部尚书、吏部尚书。